[新手上路]批处理新手入门导读[视频教程]批处理基础视频教程[视频教程]VBS基础视频教程[批处理精品]批处理版照片整理器
[批处理精品]纯批处理备份&还原驱动[批处理精品]CMD命令50条不能说的秘密[在线下载]第三方命令行工具[在线帮助]VBScript / JScript 在线参考
返回列表 发帖
小文

Rank: 2

帖子
95 
积分
104 
技术
1  
捐助
0  
注册时间
2014-12-20 
1楼 跳转到 » 倒序看帖
打印
tT
发表于 2015-4-27 20:04 | 只看该作者

[系统相关] [已解决]cmd复制快还是explorer复制快？

本帖最后由 小文 于 2019-9-23 19:55 编辑

我一直都以为是cmd，你呢？
有时候想复制电脑里的东西，难免有大文件或很多文件。这时候我想只启用安全模式甚至是PE里的CMD来复制会更快！因为这认为这样系统启动的程序比较少，内存和CPU的使用比较少、对磁盘的读写也比较少，大概复制速度就会快。但是为什么不然？CMD复制时很慢，而且很卡！对U盘写入时几乎不能打开explorer，就算用dir去查看也很慢！
在犹如蜗牛的慢和吐血的卡里在一定的时候分析写入速度(文件夹、属性……文件夹、属性……)，很不尽人意。
不得不取消，又在explorer里去复制，虽然打开磁盘很慢，但不至于像cmd那样慢。(文件夹、属性……文件夹、属性……)，看起来速度比cmd里快多了。
这不是一台电脑或一次操作的结论，求解释！
收藏 分享

CrLf

Rank: 8Rank: 8

帖子
6388 
积分
18843 
技术
982  
捐助
100  
注册时间
2010-10-9 
2楼
发表于 2015-4-27 20:29 | 只看该作者
explorer 复制和移动前要统计文件大小，所以和原生的复制黏贴相比应该还是命令行快一点吧
建议用 fastcopy、teracopy 等第三方复制工具
链接：在线第三方命令行工具下载   bat、vbs、js 原生混编

TOP

gawk

Rank: 8Rank: 8

帖子
1088 
积分
5421 
技术
98  
捐助
30  
注册时间
2011-10-9 
3楼
发表于 2015-4-27 21:41 | 只看该作者
有钱就上SSD，没钱就忍着。
不要在意这些细节
Talk is cheap. Show me the code.
没事不要瞎扯淡，有能耐就把代码贴出来给我看。

TOP

xxpinqz

Rank: 6Rank: 6

帖子
491 
积分
2671 
技术
119  
捐助
0  
注册时间
2008-11-19 
4楼
发表于 2015-4-28 20:11 | 只看该作者
不怕数据没了，还是ghost快~~
初学BAT，非专业。代码不适当之处还望前辈们多多指点。在此表示感谢！

TOP

小文

Rank: 2

帖子
95 
积分
104 
技术
1  
捐助
0  
注册时间
2014-12-20 
5楼
发表于 2015-4-28 21:53 | 只看该作者
回复 2# CrLf


    “原生的命令复制”？……CMD？DOS？是指DOS。

TOP

CrLf

Rank: 8Rank: 8

帖子
6388 
积分
18843 
技术
982  
捐助
100  
注册时间
2010-10-9 
6楼
发表于 2015-4-28 22:03 | 只看该作者
回复 5# 小文


    “原生的复制黏贴”，嗯，其实我想说的是最普通的那种复制黏贴方式
链接：在线第三方命令行工具下载   bat、vbs、js 原生混编

TOP

小文

Rank: 2

帖子
95 
积分
104 
技术
1  
捐助
0  
注册时间
2014-12-20 
7楼
发表于 2015-4-28 22:11 | 只看该作者
回复 6# CrLf


嗯嗯，不好意思，上面看错了。结论：explorer比cmd快。
那如果是和纯dos相比呢？
纯dos好像复制这样复制起来也不是方便之举吧。其实我也不是在纠结，就只是想知道到底认谁快一点。还是要发自己方便为原则的~

TOP

CrLf

Rank: 8Rank: 8

帖子
6388 
积分
18843 
技术
982  
捐助
100  
注册时间
2010-10-9 
8楼
发表于 2015-4-28 22:15 | 只看该作者
回复 7# 小文


    个人觉得“应该还是命令行快一点吧”
    dos 下不了解，其实不光是系统，磁盘格式不一样可能也不好比，NTFS 和 FAT 毕竟不是一个时代的产物
链接：在线第三方命令行工具下载   bat、vbs、js 原生混编

TOP

返回列表