批处理之家 - Powered by Discuz! Board

标题: [数值计算] 批处理在变量后面加一段字符，有更好的方法么？ [打印本页]

作者: raymai97 时间: 2011-11-14 10:28 标题: 批处理在变量后面加一段字符，有更好的方法么？

这次标题实在难写~

据大家所知，如果要更换"a"的变量，就可以用

set a=123
复制代码

来改变
如果要在"a"的变量上进行计算，增加"123"，就可以用

set /a a+=123
复制代码

但如果要在"a"的变量上加入一段字符，而不是更换，本人只想到一个方法：

set a=%a%123
复制代码

但这个方法在变量名很长（比如"happyfamily"）的情况下，就会很明显地增加批处理的大小了~
不懂前辈们有没有更好的方法？

按“发表”前还想到一个方法，就是用for：

for %%i in ("%happyfamily%") do (
set happyfamily=%%i123
)
复制代码

但感觉没解决到问题

作者: JooKin 时间: 2011-11-14 11:22

变量名很长能明显增加批处理的大小？你用一串for貌似增加的更多吧。
不过我感觉for可以这样：

setlocal enabledelayedexpansion
for %%i in (happyfamily) do (
        set %%i=!%%i!123
)
复制代码

作者: CrLf 时间: 2011-11-14 23:14

为什么非要用长变量名呢？
语块之外的情况可以考虑嵌套，不过不嫌麻烦吗：

@echo off
setlocal enabledelayedexpansion
set "a=^!happyfamily^!"
set happyfamily=abc
echo 整容前：%happyfamily%
set %a:!=%=%a%123
echo 整容后：%happyfamily%
pause
复制代码

作者: raymai97 时间: 2011-11-15 00:09

回复 3# CrLf

制作比较大的批处理时，为了比较容易分析，都使用比较长的变量名

作者: CrLf 时间: 2011-11-15 00:32 标题: 标题

回复 4# raymai97

那建议用特殊字符@#$之类的既显眼又简洁，话说长代码一定要有注释，否则哪怕变量名再明显，也难以迅速了解代码的逻辑结构

作者: HAT 时间: 2011-11-15 09:40

提高自己的水平，从算法提高代码效率，比瞎折腾更有意义。

作者: CrLf 时间: 2011-11-15 12:34

我也觉得楼主现在的问题主要是算法...

批处理和别的语言或脚本不一样，它是短小简便的，不需要太复杂的变量环境，而且变量长度也会在一定程度上影响运行效率，所以我们一般都用简写，比如我个人就偏爱 a、b、c、m、n、str、var、@1、@2、@3、tmp 这样简洁的变量名。

你可以看看别人写的批，短小的变量名若使用得当，同样可以申明它的功能
批处理获取指定天数之前的日期
http://bbs.bathome.net/thread-3330-1-1.html

至于算法就有点抽象了，一方面考验你对命令的熟悉程度（基础运用以及命令的细节），一方面考验你的想象力，另一方面还考验了你的眼界（所以看到没见过的好算法时就把它记住吧），好的算法要么高效要么简洁，举个例子：

for /f %%a in (1.txt) do (
    for /f %%b in (2.txt) do if %%a==%%b echo %%b
)
复制代码

或

for /f %%a in (1.txt) do findstr "%%a" 2.txt
复制代码

可以改成：

setlocal enabledelayedexpansion
for /f %%a in (1.txt) do set "str=!str! %%a"
findstr "!str!" 2.txt
复制代码

也可以改成：

(for /f %%a in (1.txt) do echo %%a)>key.txt
findstr /g:key.txt 2.txt
复制代码

后两种都比前两种要高效得多，为什么？因为第一种的循环次数是 "1.txt 有效行数"*"2.txt 有效行数"，而第二种里用的 findstr 则是外部命令，每次使用时 cmd 都要开一个名为 findstr.exe 的子进程，所以这两种算法都是比较差的算法。
后两种之所以高效，是因为它们循环次数少，而且外部命令也只是各使用了一次，效率大大提高，这种算法就比前两种要好得多。

作者: raymai97 时间: 2011-11-15 15:24

回复 7# CrLf

setlocal enabledelayedexpansion
for /f %%a in (1.txt) do set "str=!str! %%a"
findstr "!str!" 2.txt
复制代码

这个代码让我想起了cpaint，一次搞定，效率就是不一样，如果没猜错，你这个的原理大概也和

set /p a=
set /p b=
::if %a%=a and %b%=b echo yes
if "%a% %b%"=="a b" echo yes
复制代码

一样吧~ 你这个代码就是先读完txt，再一次判断吧~

前阵子还看到一个代码，大概是这样的：

set debug=0
if "%debug%"=="1" (set "mark=") else (set "mark=rem")
复制代码

都是些很有趣的方法~

其实前阵子还用cpaint重做了3D按钮代码，配合mouse.exe和eudc.exe，可以高仿98按钮了（按下去真的有3d效果）~ cpu占用来可以，但是也因为用了很长的变量名，导致代码2KB以上
做好了，才发现，真的有用么？除非我可以搞到些有用的东西，并可以很好地和我这个代码配合，否则都是浮云啊~

最近在研究如何在批处理里调用openfiledialog控件，目前找不到完美的方法，还发现VBS也好不到哪里去，很多可以在xp下用的控件在win7就不好使了~

欢迎光临批处理之家 (http://bathome.net./)