Board logo

标题: [其他] 让命令行工具体积尽量小 [打印本页]
作者: plp626    时间: 2009-5-30 21:18     标题: 让命令行工具体积尽量小

在论坛下了些"命令行工具"，体积动辄200K,很是怕人，大家看看sed.exe 80多K的体积功能确异常强大，那为什么我们写的东西功能单一可是体积却有点吓人，我想这源于我们选取的编译器，

我也是初学编程，命令行刚刚开始，仅把自己知道的和大家分享下，
写命令行工具若用VC6.0...，我试了下用C++，cout一个"hello world!"，就200K，这是因为我们include<iostream.h>，这个被include进去了体积当然不小，为了体积小我们最好的方法就是尽量上用include，所以我们还是用C的printf,除了stdio.h其他的能不用尽量不用，编译器首推gcc，windous下用gcc推荐大家下载code::block ，安装后把gcc所在目录path进去就可以在命令行下用gcc编译了，
一般情况下，我们写一个简单的字符串操作的命令行工具，用gcc -s your.c -o your.exe后体积在6K以内，如果稍复杂的也就10多K，

前几天看到if exist会员的留言，问我递归三行写个排列组合批处理，我是没这个功力，便用C写了个命令行下的排列产生器(递归算法, gcc后6K)，大家根据下面源代码的算法试着用P写下，不说3行，6行能写完也足以说明你对p命令的用法之精通到化境

  1.  

  2. #include <stdio.h>

  3. /*

  4. * 排列产生器 V1.0 2009-5-27

  5. * plp626@163.com

  6. */

  7. void perm(char s[], int k, int n)

  8. {

  9.     char t;

  10.     int i;

  11.     if (k==n) {

  12.         for ( i=0; i<=n; i++) printf("%c ",s);

  13.         printf("\n");

  14.     } else 

  15.         for (i=k; i<=n; i++) {

  16.           if (k != i) {t=s[k]; s[k]=s; s=t;}

  17.             perm(arr,k+1,n);

  18.           if (k != i) {t=s[k]; s[k]=s; s=t;}

  19.         

  20.     }

  21. }

  22. int main (int argc, char *argv[])

  23. {

  24.     if (argc==2) perm(argv[1],0,strlen(argv[1])-1);

  25.     else printf("排列产生器 V1.0  zjvwei@qq.com|09-5-27" target="_blank">{zjvwei@qq.com|09-5-27} \n"

  26.                 "Usage:\n"

  27.                 "      perm [\"string\"]\n"

  28.                );

  29.     return 0;

  30. }
复制代码



//题外话，sed.exe 80多K的体积用上面的方法编译下来是不可思忆，那么还有什么能让你编译的工具体积尽量小，---------------难道是汇编？
我对汇编还没入门，只会些debug命令再一些简单的显示字符串，
今天再网上下了个masm32，大家搜索下“win32汇编”有还写教程，我想这个写出来的东西体积应该。。。有对次有研究的不妨和大家分享下

perm.exe下载点此：

[ 本帖最后由 plp626 于 2009-5-30 21:30 编辑 ]
作者: plp626    时间: 2009-5-30 21:20

论坛的 代码确实有问题啊。。。
作者: Batcher    时间: 2009-5-30 21:28

Q: 如何用code把代码扩起来？
A: http://bbs.bathome.net/thread-404-1-1.html

BatHome论坛使用FAQ
http://bbs.bathome.net/thread-3473-1-1.html

[ 本帖最后由 Batcher 于 2009-5-30 21:57 编辑 ]
作者: plp626    时间: 2009-5-30 21:31

原帖由 Batcher 于 2009-5-30 21:28 发表
Q: 如何用code把代码扩起来？
    int i; ...


该罚！
作者: wxcute    时间: 2009-5-31 13:42

“尽量上用include”，还是尽量 “不用” ？
根据上下文意思，我想应该是“不用” 罢。

要学高级语言，一下子转不过弯来。想想
作者: plp626    时间: 2009-5-31 14:42

原帖由 wxcute 于 2009-5-31 13:42 发表
“尽量上用include”，还是尽量 “不用” ？
根据上下文意思，我想应该是“不用” 罢。

要学高级语言，一下子转不过弯来。想想


不用，少写了个字，准确表达是尽量少include 库里的头文件

根据自己需要写单一功能的函数，用库里的一定有多余的。。。



欢迎光临 批处理之家 (http://bathome.net./) Powered by Discuz! 7.2