[其他] 变量型批处理函数的一些问题如何解决？

defanive

http://www.bathome.net/viewthread.php?tid=5861

帖子里面提出了将函数定义为变量来使用
个人认为这种方法十分的好，速度上与直接使用代码一致，而又可以封装细节代码，让主程序显得更简洁更通用
继续研究中发现还是有一些问题需要解决

多层嵌套不能实现
例如无法实现echo !%a%!，必须需要call %%!a!%%，对于非常常用的两层来说无疑降低了效率

多个独立for的问题
例如无法实现两个独立的for循环，总是会将第二个for作为第一个for的do子语句

这两个问题影响到使用，一起看看有没有什么解决方法，不然遇到这种情况还是只能用标签类型的函数

CrLf

第一个问题也许可以这样

set a=b
set b=c
for /f "delims=" %%a in ("!a!") do echo !%%a!
复制代码

第二个问题看不太懂

cjiabing

我也看不懂第二个。
前面我提问有关CMD的问题（在CMD里实现标签跳转和循环功能），看来与此是同一个目的，就是简化和扩展代码功能。
我经常调用start /b cmd /c command 来执行命令，但后面这个command通常不能分行、不能使用标签跳转、不能循环执行、不能回传参数，只好使用变量函数将这个命令揉成一团了。——有点变态。

plp626

非常好的话题，无奈讨论的人真的很少，变量型函数（有时我叫它内敛函数）迟早会引起大家广泛关注，现在没有，只是时间问题；如果有bat人对批处理函数感兴趣，变量型函数是最佳研究对象；

关于楼主的问题
变量嵌套用多层for变量解释；对于独立for循环，加括号()用&连接即可；
=============================================
我遇到的问题是：
对我的脑袋来说，某些必须用预处理%%扩展后解释执行的复合语句（变量型函数就属于这样的语句）如何扩展，即变量型函数内不能再含有变量型函数，更不能递归（要突破这两点可能需要大家共同的智慧）；

还有就是变量名空间的问题，我们用这类函数两个目的，短小加速度，变量型函数如果每个都要用setlocal和endlocal获得返回值，这个开销也是不小的，代码长了近100字节，速度也降低了，对于多个变量的返回这样的做法很难处理，要额外增加不少空间和时间的开销。

于是我都是用特殊前缀来标识函数中的变量，这样很简洁，但新的问题是我们如何有效管理这些垃圾变量？
====================================
没有真正接触这类变量型函数的编写，可能看帖不知所云，这很正常；大家对很多问题的表述所用的术语也不统一，这更是导致了理解上的困难；

为此我出几道题，大家编写试试，以体会楼主和我所云；

getnl函数
执行%getnl:##=nl%后，nl变量的值变成换行符；

pset函数
执行%pset:##=arrx,arry%后，把arrx所对应的变量值做为变量名，把arry所对应的变量值赋逐一赋给arrx所对应的变量；
比如现有:

arrx[1]=a
arrx[2]=b
arrx[3]=abc
arry[1]=X
arry[2]=Y
arry[3]=XYZ
复制代码

执行%pset:##=arrx,arry%后会得到变量，对应的变量值如下：

a=X
b=Y
abc=XYZ
复制代码

defanive

第一个问题的解决非常好，看起来我真是笨了。。。
第二个问题，for+()+&这样连接两个独立的for循环是没用的，例如代码
for /l %%a in (1,1,2) do (echo %%a)&for /l %%b in (5,1,6) do (echo %%b)
这样执行会发现输出结果是1\5\6\2\5\6而不是期望的1\2\5\6
看起来cmd会把do后面的全部内容都看为for的循环体，而不管()

defanive

变量型函数是必须研究的一个问题，效率上没有太大缺陷，又能节省重复代码，还得感谢netbenton提出的这个想法

abcdshenji

回复 5# defanive


    为什么不多加个括弧呢?
(for /l %%a in (1,1,2) do (echo %%a))&for /l %%b in (5,1,6) do (echo %%b)

defanive

回复 7# abcdshenji


    thx，看起来水平下降不少啊