zhouyongjun

感谢楼上几位
原来set /a 的赋值效率竟没有直接set高。
测试文件8000个，我顶楼第一个代码17S，第二个21S，第一个set /a 改为set 15S
JM的代码为12S，neorobin的代码有了很大的提速，将近5S
最快的是GUN兄的，但似乎只求出的文件数，并没考虑一个区域存在两个文件或多个
搜索了gawk，发现GUN竟是原创作者，先敬仰一下。
但是未曾发现gawk的帮助内容，不知GUN兄可否再帮忙一下。

neorobin

在 6 楼代码的基础上改了下, 加了一个 ECHO.>>tmp 使 'findstr /n /v "Y$" tmp' 可以有结果

@echo off
set t=%time%
for /f "tokens=2 delims=_." %%i in ('dir /b abc\*.txt') do set ID_%%i=Y
set ID_>tmp
ECHO.>>tmp
for /f "delims=:" %%i in ('findstr /n /v "Y$" tmp') do set /a sum=%%i-1 & set sum
echo %t%
echo %time%
pause
复制代码

namejm

　　通过反复测试，发现顶楼代码速度的瓶颈在于频繁的 set /a 运算，如果换成 set 的赋值语句而不是set的数值运算语句，速度将大为提升。

　　以下代码应当可以提高一点速度，但是会带来两个副作用：1、CPU占用飙升，将会达到100%；2、使用了临时文件：

@echo off
for /f "tokens=2 delims=_." %%i in ('dir /b abc\*.txt') do (
    set ID_%%i=0
)
set ID_>tmp
for /f "delims=:" %%i in ('findstr /n . tmp') do set num=%%i
echo %num%
echo %t%
echo %time%
pause
复制代码

　　由于通过重定向符号>把内容倒入文本中后，会在最后一行形成仅含回车符号的空行，无法通过 findstr /n  /v "$" tmp 语句来快速获取最后一行的行号，只能逐行编号，通过set语句把最后一行的行号赋予num，使得效率大为减慢。

GNU

dir /b *_*.txt | gawk -F"[_.]" "{a[$2]++}END{for(i in a)print i,a[i]}"
复制代码

zhouyongjun

第三方也行，因为是工作需要，不要考虑太多可移植性，速度第一位

caruko

sed不熟，或者可以快速求出...

caruko

BAT还有比DIR 更快的遍历方式吗？
而且不管怎么遍历，都要FOR一次..
既然如此,速度要提高就很难了